Key points are not available for this paper at this time.
背景:循环中高敏感性C反应蛋白(CRP)水平与心血管疾病(CVD)风险的关系,特别是在中等风险水平上的作用,尚未得到充分评估。方法与结果:在弗雷明翰心脏研究中3006名无心血管疾病(基线时平均年龄46岁)的子代参与者中,12年随访期间发生了129例严重冠心病(CHD)事件和286例总心血管事件。采用Cox回归、受试者工作特征曲线下面积的判别能力以及净重新分类改善来评估CRP对血管风险的作用。包括两个性别的年龄调整模型显示,新的严重CHD和总心血管疾病的风险比随CRP水平升高显著增加。根据同型半胱氨酸水平增加的类似分析显示,严重CHD具有显著的保护关联,但对总CVD无显著影响。在多变量分析(包括年龄、性别、收缩压、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、糖尿病、当前吸烟、高血压治疗和同型半胱氨酸)中,CRP的对数水平仍显著与严重CHD和总CVD的发生相关,并在事件判别中提供了中等程度的改善。将CRP添加到传统因素后,净重新分类改善率为总CVD 5.6%(P=0.014),严重CHD 11.8%(P=0.009)。结论:循环中CRP水平有助于估算首次心血管事件风险,且在中等血管事件风险人群中应用最为有效,可适度改善风险的重新分类。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Peter W.F. Wilson
Michael Pencina
Paul F. Jacques
Circulation Cardiovascular Quality and Outcomes
Boston University
Emory University
National Heart Lung and Blood Institute
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Wilson 等人(Sat,)研究了这一问题。
www.synapsesocial.com/papers/69f444b36710bd83793c3d93 — DOI: https://doi.org/10.1161/circoutcomes.108.831198
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: