本研究探讨为何在大尺度上实现的是相对论时空,而非其他因果组织形式。本文不以洛伦兹几何作为出发点,而是基于任何可行宇宙所需的最小物理条件,构建了一个演绎框架。分析确定了一组结构性约束——物理历史的连续性、局域性、交互一致性以及因果顺序的内部生成——并显示这些约束共同限制了允许的因果组织形式。在这些条件下,共享的有限因果界限成为一种稳定需求,相对论时空被呈现为此类有界因果结构中最稳健的已知实现。该论证不试图形式推导广义相对论,也不主张数学上的唯一性。相反,它确立了一个结构选择原则:在已知的大尺度框架中,洛伦兹因果几何最能满足物理可理解性和动力学一致性的综合要求。版本2:此修订版提升了概念清晰度,加强了内部一致性,进行了小幅修正,特别是在因果闭合和交互一致性的讨论中。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
R. Steinmann
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
R. Steinmann(Sat,)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/69f5951171405d493a000077 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19913847