研究目的。本系统综述旨在审视人工智能(AI)如何应用于K–12及高等教育环境中的体育教育(PE)个性化学习、评估和性能分析,旨在综合实证证据,识别实施模式,并提出基于证据的未来研究与实践方向。材料与方法。依据PRISMA 2020指南进行系统综述,检索了七个电子数据库(包括Web of Science、Scopus、EBSCOhost、PubMed、ACM Digital Library、Taylor等),提取数据并使用混合方法评价工具(MMAT)评估质量。结果。共纳入87项符合标准的研究(初始记录数为2945条),并进行叙述性综合。基于AI的系统主要支持:(a) 通过自适应锻炼计划和智能辅导系统实现个性化学习;(b) 利用运动分析和自动反馈机制进行评估;(c) 通过穿戴式设备驱动的仪表盘和学习分析平台进行性能分析。总体而言,AI增强的体育教育促进了学生参与度提升、评估的更准确客观及运动技能的个性化发展。但仍存在数据隐私风险、算法偏见及教师与AI协作框架不足等问题。结论。AI具有显著潜力将体育教育转变为更个性化、数据驱动、以学生为中心的学科,尤其适用于大型班级和包容性教育环境。未来研究应重点关注纵向设计、标准化结果测量及健全的伦理框架,以确保AI在体育教育中的公平与可持续整合。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Robyn Webber
Kymberly Starks
Jonna Nilsson
SHILAP Revista de lepidopterología
Charles University
University of Zagreb
Swedish School of Sport and Health Sciences
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Webber等人(Tue,)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/69f6e6648071d4f1bdfc702e — DOI: https://doi.org/10.53905/inspiree.v7i03.184
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: