Key points are not available for this paper at this time.
摘要 研究目的 本研究探讨了撒哈拉以南非洲记者对生成式人工智能工具的使用,重点关注错误信息、剽窃、刻板印象及网络数据库代表性不足等问题。研究将此议题置于全球南方是否能够有效且公平使用人工智能工具的更广泛讨论中。 设计/方法论/途径 本研究通过对来自刚果、刚果民主共和国、肯尼亚、坦桑尼亚、乌干达和赞比亚五个撒哈拉以南非洲国家的记者进行访谈展开。研究旨在了解撒哈拉以南非洲记者如何使用ChatGPT。值得注意的是,本研究是于2022年9月19日获得伦理审查委员会批准后启动的持续人工智能项目的一部分。ChatGPT项目于2023年1月开始,当时发现受访者已开始使用该聊天机器人。 研究发现 研究表明,像ChatGPT这样的生成式人工智能基于有限且不具代表性的非洲语料库运作,对所谓文明和不文明语言进行选择性筛选,从而限制了其在该地区的效用。然而,研究也暗示,在缺乏具代表性语料库的情况下,像ChatGPT这样的生成式人工智能工具为有效的新闻实践提供了契机,因为记者不能完全依赖这些工具。 实际意义 研究强调需要人为主动向工具提供相关信息,从而丰富全球数据库,并在设计人工智能工具时考虑多样化的数据来源,以最大限度减少偏见和刻板印象。 社会意义 研究的社会意义在于表明人工智能工具在发展中国家的新闻行业既有积极影响也有负面影响,因此需要促进对人工智能工具在新闻及其他领域负责任和伦理的使用。 原创性/价值 本研究的原创价值在于揭示人工智能在新闻领域面临的挑战与机遇,推广后殖民思维,并强调在人工智能工具开发与使用中多样化数据来源和人为能动性的重要性。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Gregory Gondwe
Online Media and Global Communication
California State University, San Bernardino
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Gregory Gondwe(周四)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/6a0ac903e1320844825cf4bf — DOI: https://doi.org/10.1515/omgc-2023-0023
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: