PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
May 4, 2026İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi0 citationsOpen Access

Kimlik, Güvensizlik ve Fanatizm: Lider Söylemleri Üzerine Eleştirel Bir Analiz

View Full Paper
NANadir Ateşoğlu

Key Points

  • The study aims to explore the role of security concerns, belonging, and identity issues in the rise of fanaticism, analyzing how political discourses reinforce this process.
  • Critical discourse analysis of campaign slogans from winning political leaders
  • Evaluation of slogans in the context of identity construction, production of belonging, and practices of othering
  • Increased insecurity and dissatisfaction enhance the quest for collective belonging, facilitating fanatic attitudes.
  • Political leaders' discourses activate potential fanaticism, producing exclusionary and polarizing language through a sense of belonging.
  • Common fanatic codes across different countries' leaders include in-group/out-group distinctions, exclusion of rationality, closed-off negotiation, and emotional mobilization.

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, bireylerin güvenlik kaygıları, aidiyet ve kimlik sorunlarının günümüzde fanatizmin yaygınlaşmasındaki rolünü incelemek ve bu sürecin siyasal söylemler aracılığıyla nasıl güçlendirildiğini analiz etmektir.Yöntem: Çalışmada, seçim kazanan siyasi liderlerin kampanya sloganları eleştirel söylem analizi yöntemiyle incelenmiştir. Bu kapsamda sloganlar, kimlik inşası, aidiyet üretimi ve ötekileştirme pratikleri bağlamında değerlendirilmiştir.Bulgular: Elde edilen bulgular, bireylerde artan güvensizlik ve memnuniyetsizliğin kolektif aidiyet arayışını güçlendirdiğini ve bu durumun fanatik tutumlara zemin hazırladığını göstermektedir. Ayrıca siyasi liderlerin söylemlerinin, mevcut fanatizm potansiyelini harekete geçirerek aidiyet duygusu üzerinden dışlayıcı ve kutuplaştırıcı bir dil ürettiği tespit edilmiştir. Bununla birlikte farklı ülkelerdeki liderlerin söylemlerinin içerik açısından çeşitlilik gösterse de, “biz ve onlar” ayrımı, rasyonaliteyi dışlama, müzakereye kapalılık ve duygusal mobilizasyon gibi ortak fanatik kodlar etrafında benzeştiği görülmüştür. Bulgular ayrıca fanatizmin belirli bir ideolojiden ziyade, duygular üzerinden işleyen ve kitleleri harekete geçiren bir söylem tarzı olarak yeniden üretildiğine işaret etmektedir.Sonuç: Bu bağlamda çalışma, fanatizmin bireysel bir eğilimden ziyade yapısal güvensizlikler ve siyasal söylemler aracılığıyla beslenen bir olgu olduğunu ortaya koymakta ve çağdaş siyasal iletişim süreçlerinin toplumsal ayrışmayı derinleştiren etkilerine dikkat çekmektedir.

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper

Cite This Study

Nadir Ateşoğlu (2026) studied this question.

synapsesocial.com/papers/69f836d93ed186a739980fachttps://doi.org/10.17336/igusbd.1616221
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper