Soberanía Afectiva en la Era de la IA Emocional: Recuperando el Derecho a Sentir

A medida que los sistemas de IA emocional adquieren autoridad interpretativa sobre el afecto humano, surge una cuestión ética crítica: ¿quién conserva el derecho a definir lo que sentimos? Este artículo introduce la Soberanía Afectiva como un imperativo ético en la era de la IA emocional. Argumentamos que sistemas como Replika y Affectiva, que leen y etiquetan emociones humanas, corren el riesgo de violar la unicidad, aplanando sentimientos personales y ricos en contexto en generalidades algorítmicas. Basándonos en la filosofía, la psicología y aplicaciones del mundo real, demostramos cómo tales sistemas no solo malinterpretan las emociones, sino que también desplazan al humano como el principal intérprete de su propia vida interior. Para salvaguardar la autonomía emocional, proponemos un marco de diseño basado en cuatro principios: (1) Transparencia Interpretativa, (2) Reserva en el Diseño, y (3) Retroalimentación Sensible a la Identidad. Este trabajo es una intervención filosófica y práctica para asegurar que la IA emocional amplifique la comprensión humana en lugar de reemplazarla. Este artículo presenta el primer marco ético sobre soberanía afectiva originado en Corea — una declaración conceptual orientada a reclamar los derechos de interpretación emocional en la era de la IA. Lo concebimos no solo como una intervención técnica, sino como una postura moral iniciada desde la vanguardia académica coreana hacia la comunidad global de IA.