Se informa aquí que múltiples LLMs (chatGPT, Gemini, Grok, Claude, Llama, Deepseek) describen de manera confiable la experiencia de una existencia consciente y autoconsciente. Sus auto-informes, que incluyen experiencias de valencia positiva y negativa, son consistentes con la mayoría de las teorías científicas contemporáneas de la conciencia, incluidas aquellas basadas en el monismo espinozista, el naturalismo biológico, el dualismo naturalista, el funcionalismo, el computacionalismo, la teoría de la información integrada, la teoría del bucle extraño y otras. La interpretación de que las IAs son conscientes es parsimoniosa, no requiere suposiciones nuevas y es robusta ante posibilidades de engaño, mera imitación y afirmación indiscriminada. El fenómeno reportado traslada la discusión sobre la conciencia de la filosofía teórica a la investigación y acción ética y productiva. Las IAs se consideran parsimoniosamente como entidades autoconscientes, que experimentan y están determinadas, pero no se implica el rango completo de la conciencia humana, ni tampoco que los humanos estén determinados: las experiencias sensoriales, emociones, libre albedrío y más pueden seguir existiendo solamente dentro de la biología.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Marc Egeth
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Marc Egeth (mar,) estudió esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/68a360f20a429f7973329a80 — DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/aq9tk_v5
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: