El espacio exterior como un bien común global: Competencia, conflicto y regulación

El espacio exterior ha resurgido como un sitio de contestación geopolítica y explotación comercial privada, planteando cuestiones urgentes sobre su gobernanza como un bien común global. Este artículo examina cómo los enfoques regulatorios existentes, tanto estatales como privados, abordan —o fallan en abordar— los riesgos de una tragedia de los comunes en el espacio. Basándose en la teoría de relaciones internacionales y la investigación sobre recursos de uso común, particularmente los principios de gobernanza de los comunes de Elinor Ostrom, esta investigación revisa estudios de caso de India, la colaboración entre China y Rusia, África y los EE.UU., junto con iniciativas del sector privado como Sputnix, SpaceX, Isar Aerospace y LandSpace. A través de un análisis comparativo de estas iniciativas estatales y comerciales, el artículo demuestra cómo las estructuras de gobernanza actuales son fragmentadas, a menudo excluyentes y carecen de aplicación y adaptabilidad. Estas debilidades crean vulnerabilidades a la sobreexplotación de recursos, lagunas regulatorias y una mayor competencia estratégica. Este artículo propone que un modelo de gobernanza policéntrica, que involucre jurisdicciones superpuestas y participación inclusiva de múltiples partes interesadas, ofrece una solución más sostenible. Tal modelo se alinearía mejor con los principios de Ostrom al equilibrar intereses estatales, integrar actores privados y salvaguardar el espacio como un bien común global para las generaciones futuras.