Realismo y la Inequivalencia de las Dos Imágenes Cuánticas

La afirmación estándar de que las imágenes de Schrödinger y Heisenberg de la mecánica cuántica son equivalentes se basa en el hecho de que producen predicciones empíricas idénticas. Esta equivalencia por lo tanto asume una visión instrumentalista en la que las teorías sirven solo como herramientas para la predicción. Bajo el realismo científico, en cambio, las teorías tienen como objetivo describir la realidad. Mientras que la imagen de Schrödinger postula una función de onda que evoluciona en el tiempo, la imagen de Heisenberg postula los llamados descriptores, generadores que evolucionan en el tiempo del álgebra de los observables. Estas dos estructuras no son isomorfas: los descriptores son sobreyectivos pero no se reducen al estado de Schrödinger. Por lo tanto, bajo el realismo, las imágenes son inequivalentes. Argumento que esta inequivalencia marca una apertura hacia una ontología más rica y separable para la teoría cuántica. Por razones explicativas, los descriptores proporcionan cuentas genuinamente locales de la codificación superdensa, la teleportación, las bifurcaciones y las violaciones de desigualdades de Bell — fenómenos que el marco de Schrödinger no explica completamente de forma local.