Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo permite a los lectores evaluar su capacidad para detectar errores en el pensamiento en siete historias clínicas de pensamientos de psicólogos sobre la ciencia cognitiva. Explica la naturaleza de los errores y muestra que algunos de ellos reflejan razonamientos defectuosos. Presenta un “método modelo” para mejorar el razonamiento. Se basa en la teoría de modelos mentales, que ofrece una explicación general de cómo piensan los individuos, tanto deductiva como indicativamente, y que postula que los individuos construyen modelos mentales de posibilidades en el mundo. El método modelo mejora tanto la precisión como la velocidad del razonamiento. El artículo concluye con algunas reflexiones generales sobre el papel del conocimiento de los significados, el mundo y el contexto en el pensamiento.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
P. N. Johnson‐Laird
eNeuro
Princeton University
New York University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
P. N. Johnson‐Laird (mar,) estudió esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/68e5611fe2b3180350efe21f — DOI: https://doi.org/10.1523/eneuro.0380-24.2024
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: