Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El rápido desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial está llevando la educación hacia una dirección inteligente. Este artículo toma la literatura relacionada con "Inteligencia Artificial + Educación" publicada en las revistas centrales del CSSCI desde 2013 hasta 2024 como objeto de investigación, y utiliza la herramienta CiteSpace para análisis de visualización. Examina y discute el estado actual de la investigación nacional en este campo desde aspectos como el estado de publicación, autores, instituciones y co-ocurrencia de palabras clave y palabras explosivas, analiza los puntos calientes de investigación y predice tendencias de investigación. Los resultados muestran que: en la última década, el número de publicaciones en este campo en China se puede dividir en tres etapas: exploración preliminar, desarrollo rápido y crecimiento sostenido; algunos autores de alta productividad han formado gradualmente un grupo central de autores, mostrando una tendencia general de desarrollo de cooperación entre múltiples autores y colaboración entre múltiples unidades; los tipos de instituciones de publicación son principalmente colegios normales y departamentos de universidades, con una participación relativamente baja de empresas e instituciones gubernamentales; los puntos calientes de investigación se centran en tres aspectos: reforma educativa, categorías de educación y tecnología educativa, revelando la activa exploración del campo educativo hacia la tecnología inteligente; con la transformación de la educación y el desarrollo de la tecnología, la combinación de inteligencia artificial y economía digital, nuevas exigencias para la competencia central de los ciudadanos, y nuevos desafíos para la competencia profesional de los docentes y los modelos educativos se han convertido en temas candentes en la investigación actual sobre inteligencia artificial.
Xueyi Zhang (mar,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: