Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La inteligencia artificial (IA) ha ingresado en todos los aspectos de la vida humana y se ha convertido en una presencia ubicua con la que interactuamos diariamente, influyendo o incluso determinando, entre otras cosas, nuestras decisiones, interacciones sociales y el contenido digital que seguimos. A esto se suman los recientes avances impresionantes, como los modelos generativos de IA y el bombo que anuncia la inminencia de la Inteligencia Artificial General, enfrentándonos a uno de los desafíos más significativos en la historia para nuestra sociedad y la comprensión de lo que significa ser humano. En este contexto, este trabajo explora las implicaciones antropológicas de la IA tomando como base la teología de Joseph Ratzinger/Papa Benedicto XVI, una figura prominente que, a través de sus escritos y acciones, ha contribuido significativamente al diálogo entre la teología, la filosofía y las ciencias naturales. Este artículo continúa dicho diálogo y examina cómo la IA desafía el potencial creativo de los seres humanos y cómo este potencial corre el riesgo de perder sentido y dirección en ausencia de Dios. Tras analizar la relación entre lo humano y lo artificial, el artículo aborda el cambio de paradigma performativo-informativo impulsado por la IA en la sociedad digital actual y los desafíos de vivir en un mundo legible por máquinas que busca reducir a las personas a números. Finalmente, el artículo concluye discutiendo cómo la forma en que nos relacionamos con la IA afecta nuestra relación con Dios y entre nosotros.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Octavian Machidon
Journal of Moral Theology
University of Ljubljana
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Octavian Machidon (vie) estudió esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/68e5ef77b6db643587583d3e — DOI: https://doi.org/10.55476/001c.121945
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: