Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo fue publicado en acceso abierto bajo una licencia CC BY: https://creativecommons.org/licences/by/4.0/ Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) representaron un hito clave en la colaboración y la definición compartida de agendas para abordar desafíos globales a través de escalas y geografías. Sin embargo, a pesar del optimismo inicial de que los objetivos medibles apoyarían la rendición de cuentas y la transparencia en el desarrollo, el progreso hacia la realización de estos objetivos ha sido mixto. Las agendas globales de desarrollo enfrentan cada vez más desafíos por la intensificación del cambio climático, el retorno del populismo y el etnonacionalismo, y un agravamiento de las desigualdades a escalas intra e internacionales. Este artículo examina las prioridades que deben informar una agenda crítica de desarrollo posterior a los ODS. Para reflexionar sobre esto, primero exploramos tres preguntas de la agenda de desarrollo: 1) ¿puede el desarrollo ser sostenible? 2) ¿Puede el desarrollo ser entregado a través de los mercados? y 3) ¿puede el desarrollo ser 'global'? Para abordar estas tensiones y dar un primer paso hacia una agenda post-2030 más crítica, hacemos un llamado a enfocarse en las espacialidades, multiplicidades e historicidades del desarrollo.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ankit Kumar
Stephanie Butcher
Daniel Hammett
International Development Planning Review
University of Sheffield
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kumar et al. (mar,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/68e70b2bb6db64358768481d — DOI: https://doi.org/10.3828/idpr.2024.4