Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo analiza 556 escenarios de modelos evaluados por el Grupo de Trabajo III del IPCC para el 6º Informe de Evaluación, que tienen una clasificación subyacente de 10 regiones y corresponden a limitar los niveles de calentamiento a 1.5 ℃ y 2 ℃. Mostramos que, en todos los escenarios, las desigualdades globales actuales en ingresos, uso de energía y emisiones, se proyectan que continuarán incluso en 2050. Los escenarios también proyectan un mayor uso per cápita de combustibles fósiles y una menor remoción de dióxido de carbono en países desarrollados en 2050 en comparación con los países en desarrollo. Nuestros resultados demuestran la escala y el alcance de los resultados desiguales en estos escenarios, que han sido anticipados por críticas teóricas a los modelos subyacentes. El artículo explora las posibles razones de los resultados desiguales de los escenarios enfocándose en dos cuestiones clave: el diseño del escenario y el marco de modelado. Nuestro análisis también sugiere que, en lugar de evaluaciones resumidas centradas en valores medios singulares o rangos percentiles, como se realizan en el informe del IPCC, se podría aprender más enfocándose en las diferencias entre modelos o considerando valores atípicos que podrían presentar soluciones nuevas e innovadoras para la determinación de vías futuras de mitigación equitativas y eficientes. Nuestro análisis subraya la necesidad de nuevos marcos para la modelización de emisiones y la construcción de escenarios, para construir futuros posibles que también puedan destacar la equidad y la justicia climática.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Tejal Kanitkar
Akhil Mythri
T. Jayaraman
Climate Policy
M S Swaminathan Research Foundation
National Institute of Advanced Studies
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kanitkar et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/68e75b3db6db6435876d2cde — DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2024.2319029