Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Mitigar las alucinaciones de los Modelos de Lenguaje Grandes (LLMs) y mejorarlos es una tarea crucial. Aunque algunos métodos existentes emplean técnicas de auto-mejora del modelo, no abordan eficazmente las alucinaciones factuales desconocidas. El uso de enfoques de mejora con Grafos de Conocimiento (KG) no logra cubrir la generalización a través de diferentes fuentes de KG ni la mejora simultánea de preguntas con respuestas abiertas. Para superar estas limitaciones, se propone un marco que combina la Generación de Pseudo-Grafos y la Verificación Atómica del Conocimiento. La mejora de los LLM usando KG en un escenario de preguntas abiertas se implementa aprovechando la Generación de Pseudo-Grafos. La Verificación Atómica del Conocimiento utiliza consultas y verificaciones a nivel atómico para lograr la generalización bajo diferentes fuentes de KG. En comparación con la línea base, este enfoque ofrece una mejora mínima de 11.5 en la puntuación ROUGE-L para preguntas abiertas. Para preguntas precisas, observamos una mejora mínima en la exactitud de 7.5. Además, se demuestra que este marco exhibe generalización a través de distintas fuentes de KG. En resumen, nuestros resultados abren camino para mejorar los LLM incorporando Grafos de Conocimiento Pseudo- y Multifuente, especialmente en el contexto de preguntas abiertas.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jiaxiang Liu
Tong Zhou
Yubo Chen
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Liu et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/68e79181b6db643587702e6f — DOI: https://doi.org/10.48550/arxiv.2402.09911
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: