Este trabajo formula la Ley de la Persistencia, una condición necesaria que gobierna cuándo un sistema puede mantener la misma identidad a través de una actualización. La ley establece que la persistencia de la identidad es posible solo cuando existe un corredor operativo admisible entre estados sucesivos. Los sistemas que carecen de tales corredores pueden seguir produciendo estados o salidas, pero no se puede decir que preserven la identidad a través de la actualización. Se realiza una distinción formal entre la ocurrencia de un estado y la persistencia de la identidad. La ley muestra que la aparición de un estado no constituye, por sí sola, la supervivencia de un sistema. La persistencia requiere la existencia de al menos un camino de actualización admisible, operacionalmente significativo que sea robusto ante perturbaciones y consistente con las restricciones declaradas. La ley se aplica independientemente de la interpretación física, biológica o computacional. Funciona como una condición límite estructural para cualquier marco que afirme continuidad de un sistema a lo largo del tiempo. Se proporciona una condición de falsabilidad: la ley sería refutada por la demostración de preservación de identidad en ausencia de cualquier corredor admisible. Este resultado restringe el modelado de la persistencia más que predecir el comportamiento y está destinado a servir como un principio de necesidad fundamental para teorías de supervivencia, continuidad e identidad bajo actualización.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kearon Allen
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kearon Allen (Sat,) estudió esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69770413722626c4468e91d6 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18357151
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: