La liebre y la tortuga: Enfatizar la rapidez puede cambiar la evidencia utilizada para tomar decisiones.

Los tomadores de decisiones equilibran sin esfuerzo la necesidad de urgencia frente a la necesidad de cautela. Las explicaciones teóricas y neurofisiológicas han explicado este compromiso únicamente en términos de la cantidad de evidencia requerida para desencadenar una decisión (el "umbral"). Esta explicación también se ha utilizado como prueba de referencia para evaluar nuevos modelos de toma de decisiones, pero la propia explicación no ha sido cuidadosamente evaluada con datos. Probamos rigurosamente la suposición de que enfatizar la rapidez en la decisión frente a la exactitud influye selectivamente solo en los umbrales de decisión. En datos de un nuevo experimento de discriminación de brillo encontramos que enfatizar la rapidez sobre la exactitud no solo disminuye la cantidad de evidencia requerida para una decisión, sino que también reduce la calidad de la información acumulada durante el proceso de decisión. Este resultado fue consistente para dos modelos principales de toma de decisiones y en una prueba sin modelo. También encontramos los mismos resultados basados en modelos en datos archivados de una tarea de decisión léxica (informados por Wagenmakers, Ratcliff, Gomez y McKoon, 2008) y datos nuevos de una tarea de memoria de reconocimiento. Discutimos las implicaciones para el desarrollo teórico y aplicaciones.