Dopaje tecnológico en el deporte: mejora del rendimiento, salud, ética y gobernanza regulatoria: una síntesis narrativa

Antecedentes: La innovación tecnológica influye cada vez más en el deporte moderno, afectando el rendimiento, la seguridad del atleta y la gobernanza regulatoria. Aunque las nuevas tecnologías mejoran el entrenamiento y el monitoreo, también suscitan preocupaciones sobre la equidad, la protección de la salud y la legitimidad ética, comúnmente descritas como dopaje tecnológico. La naturaleza fragmentada de la literatura en este campo requiere una síntesis integradora. Métodos: Se realizó una síntesis narrativa estructurada utilizando búsquedas sistemáticas y criterios de elegibilidad predefinidos para identificar estudios que abordan tecnologías de rendimiento, sistemas digitales de monitoreo y detección, cumplimiento sanitario y marcos de gobernanza y ética. Se incluyeron veinticuatro estudios que cubren ámbitos empíricos, políticos y conceptuales. Resultados: Las tecnologías mecánicas, principalmente el calzado avanzado con placa de carbono, se asociaron con mejoras aproximadas del 1–3% en los tiempos de maratón y alteraciones medibles en la cinemática y cinética de las extremidades inferiores bajo fatiga, mientras que las prótesis específicas para correr mostraron diferencias relevantes en rigidez y propiedades de retorno de energía. Los sistemas portátiles de monitoreo apoyaron la optimización del entrenamiento pero generaron preocupaciones relacionadas con la vigilancia y la autonomía del atleta. Las herramientas de cribado de medicamentos basadas en inteligencia artificial demostraron un alto rendimiento operativo, con una precisión de reconocimiento reportada aproximada entre 92% y 98%, sensibilidad cercana a 1,00 y fuerte especificidad para identificar sustancias prohibidas a partir de imágenes de prescripciones. Los estudios sanitarios identificaron persistentes lagunas de conocimiento, riesgos asociados a medicamentos y la importancia de farmacéuticos y programas educativos. Los análisis de gobernanza revelaron disparidades en la capacidad de laboratorio y ambigüedad regulatoria al abordar tecnologías emergentes, mientras que la literatura ética cuestionó los límites de la mejora legítima. Conclusiones: El dopaje tecnológico refleja un desafío interconectado de rendimiento, salud y gobernanza en vez de un problema aislado de equipamiento. La síntesis demuestra que el dopaje tecnológico es impulsado por ganancias de rendimiento medibles, sistemas digitales de cumplimiento y capacidad regulatoria desigual, indicando que la futura gobernanza debe pasar de prohibiciones reactivas de equipamiento a una supervisión integrada y basada en evidencia de tecnologías biomecánicas, digitales y sanitarias.