RESUMEN: Muhammad Imara va más allá de gran parte del pensamiento islamista sobre la unidad de la religión y la política para considerar cómo se estructuraría el poder en un estado islámico. Imara argumenta que los derechos humanos en el Islam no son derechos, sino obligaciones. Los derechos son más vulnerables que las obligaciones, ya que la comunidad tiene el derecho a renunciar al ejercicio de los derechos, pero no puede renunciar a las obligaciones. Si bien estas obligaciones incluyen la necesidad de llamar a rendir cuentas a quienes están en el poder, este artículo se centra en la obligación de los gobernantes de consultar (shura) con aquellos a quienes gobiernan. Al comprometerse con la tradición islámica, Imara muestra cómo el Profeta Muhammad cambió de opinión después de consultar a otros. Así, la consulta, que Imara vincula a la importancia de la duda religiosa y política, es una obligación para todos los musulmanes. Al discutir los pensamientos de Imara sobre la consulta, este artículo también ilustra cómo Imara se aparta de la tradición sunita y utiliza fuentes zaydíes, mutazilitas y chiítas.
Rachel M. Scott (Jue,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: