Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las personas en diferentes culturas tienen concepciones sorprendentemente diferentes del yo, de los demás y de la interdependencia entre ambos. Estas concepciones pueden influir, y en muchos casos determinar, la naturaleza misma de la experiencia individual, incluyendo la cognición, la emoción y la motivación. Muchas culturas asiáticas tienen concepciones distintas de la individualidad que insisten en la relación fundamental entre los individuos. El énfasis está en atender a los demás, integrarse y mantener una interdependencia armoniosa con ellos. La cultura estadounidense no asume ni valora una conexión tan explícita entre individuos. En contraste, los individuos buscan mantener su independencia de los demás atendiendo al yo y descubriendo y expresando sus atributos internos únicos. Como se propone aquí, estas concepciones son aún más poderosas de lo que se había imaginado anteriormente. Se integran teorías del yo tanto de la psicología como de la antropología para definir detalladamente la diferencia entre una concepción del yo como independiente y una concepción del yo como interdependiente. Cada una de estas concepciones divergentes debería tener un conjunto específico de consecuencias para la cognición, la emoción y la motivación; se proponen estas consecuencias y se revisa la literatura empírica relevante. Centrarse en las diferencias en las concepciones del yo permite reconciliar hallazgos empíricos aparentemente inconsistentes y plantea preguntas sobre lo que se ha considerado aspectos culturales neutros de la cognición, la emoción,
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Hazel Rose Markus
Shinobu Kitayama
Psychological Review
University of Michigan
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Markus et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69d73a355f9a1dad5348f7a6 — DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295x.98.2.224
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: