La cosa segura: El papel del afecto integral en el encuadre de la elección riesgosa.

Cuando enfrentamos una decisión, ciertos aspectos de la propia decisión moldean nuestras respuestas afectivas hacia las opciones de elección, que, a su vez, influyen en nuestras elecciones. Estas influencias afectivas integrales se manifiestan como sentimientos inmediatos sobre las opciones de elección, así como los sentimientos que anticipamos sentir tras ciertos resultados potenciales. Examinamos si el efecto del encuadre sobre la toma de riesgos puede explicarse mediante los roles mediadores del afecto inmediato y anticipado. Se realizaron dos experimentos usando una tarea de apuestas. En cada ensayo, a los participantes se les otorgaba una suma de dinero (p. ej., 25) y luego se les presentaba una elección entre una opción segura (que les dejaba una porción de la dotación inicial) y una opción de apuesta (que podía resultar en mantener o perder toda la dotación). La opción segura se enmarcó de manera diferente en dos condiciones dentro del participante: como ganancia (quedarse con 20 de 25) o pérdida (perder 5 de 25). El Experimento 1 examinó si los sentimientos inmediatos hacia las opciones explican cómo el encuadre de la opción segura como pérdida frente a ganancia aumenta la toma de riesgos. El Experimento 2 examinó si el afecto inmediato y/o anticipado explican cómo el encuadre guía la toma de riesgos. Encontramos que la tendencia a tomar riesgos para evitar pérdidas seguras se explicó solo por evaluaciones afectivas inmediatas (no anticipadas) de la opción segura. Los individuos tendieron a tomar más riesgos cuando enfrentaron pérdidas seguras debido a sentimientos negativos inmediatos más intensos inducidos por las pérdidas seguras en comparación con las ganancias seguras. (Registro de base de datos PsycINFO (c) 2019 APA, todos los derechos reservados).