El turismo de hielo y nieve se ha convertido en una estrategia importante de desarrollo en el norte de China, pero su contribución a la integración urbano-rural sigue siendo desigual. Tomando Mongolia Interior como un caso cualitativo comparativo, este estudio examina cómo el turismo de hielo y nieve puede ir más allá del desarrollo orientado a enclaves y apoyar un desarrollo regional inclusivo. El análisis se basa en documentos de políticas y planificación, informes oficiales, materiales mediáticos y estudios secundarios publicados, y compara Hulunbuir y Tongliao a través de cuatro dimensiones comunes: espacio, economía, gobernanza y cultura. Sobre esta base, el artículo desarrolla una perspectiva de campo comunitario y la conecta con un enfoque de acoplamiento institución-espacio-humano/tierra. Los hallazgos muestran diferencias claras en la tendencia del desarrollo más que dos tipos puros. Hulunbuir exhibe una aglomeración liderada por eventos más fuerte, concentración de servicios urbanos y capacidad de branding, pero una captura de beneficios comunitarios más débil. Tongliao muestra una mejor retención de beneficios a nivel de aldeas, participación colectiva y subjetividad cultural, pero enfrenta límites en el enlace a escala y resiliencia. El artículo sostiene que el turismo de hielo y nieve no debe entenderse como un simple compromiso entre eficiencia y equidad. En cambio, se necesita una vía coordinada “polo-comunidad-red” para conectar polos de crecimiento regional, gobernanza centrada en la comunidad y colaboración en red entre nodos urbanos y rurales. El estudio contribuye a la investigación sobre desarrollo regional liderado por el turismo al clarificar cómo el campo comunitario media la organización espacial, el reparto de beneficios y la agencia local en regiones con recursos fríos.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kai Ren
Hongwei Zhang
Binzhuo Ma
Land
Inner Mongolia University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ren et al. (Mar,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69d895046c1944d70ce05efb — DOI: https://doi.org/10.3390/land15040604
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: