Resumen: En 1658, habiendo sido invitado a actuar en la corte por primera vez en su carrera, Molière emparejó su farsa Le Docteur amoureux con Nicomède, una obra de 1651 del dramaturgo reinante en Francia, Pierre Corneille. La elección de Nicomède es sorprendente por razones políticas, ya que la obra está impregnada de sospecha hacia la autoridad real: el héroe de Corneille es un gran líder militar injustamente encarcelado por el débil rey a quien sirve desinteresadamente. La elección resulta menos sorprendente al considerar un conjunto diferente de razones. La obra de Corneille es una rareza genérica que combina sus tropos trágicos con elementos de drama histórico y un final sorprendentemente cómico. La compañía provincial de Molière pudo haberse sentido más cómoda en una obra así que en una tragedia neoclásica propiamente dicha, ya que carecían de entrenamiento en la declamación escénica retóricamente compleja y en los gestos y posturas codificadas preferidas para transmitir la emoción trágica en escena en esa época. En particular, carecían de la habilidad de los favoritos del rey (y de Corneille), los estimados actores del Hôtel de Bourgogne, quienes asistieron como invitados del monarca. Sin duda, ansioso en su presencia y en la del rey, Molière pudo haber intentado mitigar la comparación desfavorable que anticipaba entre el talento de su compañía y el de los trágicos parisinos reinantes.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
R. Darren Gobert
Theatre Survey
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
R. Darren Gobert (jue,) estudió esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69d8967d6c1944d70ce07fbc — DOI: https://doi.org/10.1353/tsu.2008.a986222
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: