Este artículo presenta una revisión sistemática de 98 estudios revisados por pares sobre la aplicación de la Regresión Polinómica Evolutiva (EPR) en ingeniería geotécnica, integrando un enfoque descriptivo y una evaluación crítica de las publicaciones, con el objetivo de destacar la evolución de estos algoritmos e identificar oportunidades para avances futuros. Además, se incluyen datos originales y análisis independientes tanto para demostrar lo que se está haciendo en la vanguardia del campo como para apoyar los argumentos y direcciones presentados. A pesar del creciente interés de la comunidad geotécnica en aplicar EPR a problemas de ingeniería geotécnica, aún no se ha realizado una revisión sistemática que lleve a cabo una evaluación crítica de las configuraciones básicas del algoritmo, examine los principales resultados y parámetros predictivos, o evalúe la precisión del modelo. Este estudio revela la amplia versatilidad de EPR dentro de la ingeniería geotécnica, con la mayoría de las aplicaciones enfocadas en cimentaciones, mecánica de suelos y estabilización de suelos. Se proporcionan tablas resumen exhaustivas, detallando las principales características de los modelos en doce temas geotécnicos. La revisión también destaca lagunas críticas, particularmente la frecuente falta de estrategias para mitigar el sobreajuste y el uso limitado de métodos de validación cruzada. Esta revisión sistemática subraya el potencial de EPR para desarrollar modelos predictivos en ingeniería geotécnica y ofrece direcciones futuras para refinar y mejorar esta técnica en el campo. Revisión sistemática de 98 artículos sobre aplicaciones de EPR en ingeniería geotécnica, integrando descripción y evaluación crítica de las publicaciones. Versatilidad de EPR en geotecnia, con énfasis en aplicaciones en cimentaciones, mecánica de suelos y estabilización de suelos; análisis de las principales características del modelo e identificación de entradas y salidas clave por subárea de la ingeniería geotécnica; lagunas metodológicas identificadas: uso limitado de estrategias multiobjetivo, validación cruzada y análisis de sensibilidad.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bruno Oliveira da Silva
Guilherme J. C. Gomes
Arabian Journal of Geosciences
Universidade Federal de Ouro Preto
Federal Center for Technological Education of Minas Gerais
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Silva et al. (Miér,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69d8968f6c1944d70ce08095 — DOI: https://doi.org/10.1007/s12517-026-12459-7
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: