Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se llevaron a cabo entrevistas sistemáticas a técnicos responsables del drenaje urbano para evaluar la distribución de soluciones basadas en la naturaleza (NBS) para la mitigación del riesgo hidráulico en la región de Véneto (Italia) e investigar las intervenciones prioritarias para abordar los desafíos del crecimiento urbano y el riesgo hidráulico. Específicamente, este artículo investigó la preferencia de los actores por infraestructuras verdes y grises y por algunas NBS en particular entre las más adoptadas, dónde se implementan predominantemente y por qué. Los resultados se interpretaron en el contexto de parámetros geomorfológicos, socioeconómicos y regulatorios significativos y cómo se relacionan con la implementación de NBS. La encuesta demostró que, entre expertos técnicos en una de las regiones más desarrolladas de Italia, puede existir cierto escepticismo sobre la efectividad de las NBS para contrarrestar el riesgo hidráulico de inundaciones, la estrecha interrelación entre las decisiones políticas a favor de las NBS y las restricciones de la legislación nacional y regional, y la disposición a involucrar a la población en el proceso de toma de decisiones. Investigaciones adicionales mostraron que lo que (des)motiva el uso de las NBS puede ser una desconexión parcial entre los sectores académico, técnico y administrativo.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Paola Piazza
Nadia Ursino
Sustainability
University of Padua
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Piazza et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69d969dc04deaa6ab56846ce — DOI: https://doi.org/10.3390/su15129798
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: