Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Ahora que la mayoría de las universidades del Reino Unido han incrementado sus tasas de matrícula a £9,000 al año y están implementando nuevos Acuerdos de Acceso según lo requerido por la Oficina de Acceso Justo, nunca ha sido más importante examinar el grado de acceso justo a la educación superior en el Reino Unido y en particular a las universidades del Reino Unido más prestigiosas. Este artículo usa datos del Servicio de Admisiones de Universidades y Colegios (UCAS) para el período 1996 a 2006 para explorar el alcance del acceso justo a universidades prestigiosas del Grupo Russell, donde "justo" se entiende como tasas iguales de solicitudes y de recepción de ofertas de admisión de estas universidades por parte de quienes están igualmente cualificados para ingresar a ellas. Los hallazgos empíricos muestran que el acceso a las universidades del Grupo Russell está lejos de ser justo en este sentido y que poco cambió tras la introducción de las tasas de matrícula en 1998 y su aumento inicial a £3,000 al año en 2006. Durante este período, los solicitantes de UCAS provenientes de clases sociales bajas y de escuelas públicas continuaron siendo mucho menos propensos a postular a universidades del Grupo Russell que sus contrapartes igualmente cualificadas de clases sociales altas y escuelas privadas, mientras que los solicitantes del Grupo Russell de escuelas públicas y de orígenes étnicos negros y asiáticos siguieron siendo mucho menos probables de recibir ofertas de admisión de universidades del Grupo Russell en comparación con sus pares equivalentes cualificados de escuelas privadas y del grupo étnico blanco.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Vikki Boliver
British Journal of Sociology
Durham University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Vikki Boliver (mar,) estudió esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69da2e0b8fbc15f99e684343 — DOI: https://doi.org/10.1111/1468-4446.12021
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: