Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En la era de la medicina basada en evidencia, los nuevos protocolos de tratamiento e intervenciones deben ser evaluados rutinariamente por su eficacia revisando la evidencia disponible. En la literatura sobre fisuras, el moldeado nasoalveolar ha llamado la atención en la última década como una nueva opción para mejorar la forma y simetría nasal antes de la reparación quirúrgica primaria. Sin embargo, actualmente falta una revisión sistemática de la evidencia. Esta revisión evalúa si el moldeado nasoalveolar puede mejorar la simetría y forma nasal hacia la norma, así como si el moldeado nasoalveolar muestra ventajas sobre otros protocolos para lograr este objetivo. Una búsqueda bibliográfica en cinco bases de datos más listas de referencias relevantes recuperó 98 artículos sobre moldeado nasoalveolar, 21 de los cuales informaron medidas objetivas de resultado de simetría y forma nasal, y seis de los cuales pudieron recibir calificaciones de nivel de evidencia, todos en la población de fisuras unilaterales. No fue posible realizar un análisis estadístico dada la variedad de técnicas y resultados. Los estudios de fisura bilateral no recibieron calificaciones de nivel de evidencia, dado que no se pudo separar los efectos del moldeado nasoalveolar de otras intervenciones nasales primarias en estudios que de otro modo se habrían calificado. En la fisura labial-palatal unilateral, hubo alguna evidencia de que el moldeado nasoalveolar puede mejorar los resultados nasales, aunque la comparación con otras técnicas fue limitada. A pesar de la relativa escasez de evidencia de alto nivel, el moldeado nasoalveolar parece ser una técnica prometedora que merece un estudio más profundo.
Abbott et al. (Sat,) estudió esta cuestión.