Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El lanzamiento de ChatGPT ha generado preocupaciones significativas sobre la integridad académica en la educación superior. Sin embargo, algunos comentaristas han señalado que las herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa como ChatGPT pueden mejorar el aprendizaje de los estudiantes. Por lo tanto, los académicos deberían adaptar sus prácticas de enseñanza y evaluación para abrazar la nueva realidad de vivir, trabajar y estudiar en un mundo donde la IA está disponible libremente. A pesar de este importante debate, se ha publicado muy poca literatura académica sobre ChatGPT y otras herramientas de IA generativa. Este artículo utiliza análisis de contenido para examinar artículos periodísticos (N=100) sobre cómo ChatGPT está transformando la educación superior, concentrándose específicamente en Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos y Reino Unido. Explora varios temas clave, incluyendo respuestas universitarias, preocupaciones sobre integridad académica, las limitaciones y debilidades de los resultados de las herramientas de IA, y oportunidades para el aprendizaje estudiantil. Los datos revelan una discusión pública y respuestas universitarias mixtas, con un enfoque principalmente en preocupaciones de integridad académica y oportunidades para el diseño innovador de evaluaciones. También ha habido una falta de discusión pública sobre el potencial de ChatGPT para mejorar la participación y el éxito de estudiantes de entornos desfavorecidos. De manera similar, la voz de los estudiantes está poco representada en los artículos mediáticos hasta la fecha. Este artículo considera estas tendencias y el impacto de las herramientas de IA en el aprendizaje estudiantil en la universidad.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Miriam Sullivan
Andrew Kelly
Paul McLaughlan
Australasian Journal of Paramedicine
Journal of Applied Learning & Teaching
Edith Cowan University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sullivan et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69de4838e02db3e29db0bfc1 — DOI: https://doi.org/10.37074/jalt.2023.6.1.17
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: