Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen En este artículo reportamos resultados de investigación que examinan el microblogging como una forma de boca a boca electrónico para compartir opiniones de consumidores acerca de marcas. Analizamos más de 150,000 publicaciones en microblogs que contienen comentarios, sentimientos y opiniones sobre marcas. Investigamos la estructura general de estas publicaciones, los tipos de expresiones y el movimiento en sentimientos positivos o negativos. Comparamos métodos automatizados de clasificación de sentimientos en estos microblogs con codificación manual. Utilizando un enfoque de estudio de caso, analizamos el alcance, frecuencia, temporización y contenido de tweets en una cuenta corporativa. Nuestros hallazgos muestran que el 19% de los microblogs contienen mención de una marca. De los microblogs de marca, casi el 20% contenían alguna expresión de sentimientos hacia la marca. De estos, más del 50% fueron positivos y el 33% críticos hacia la empresa o producto. Nuestra comparación entre codificación automatizada y manual no mostró diferencias significativas entre ambos enfoques. Al analizar microblogs en cuanto a estructura y composición, la estructura lingüística de los tweets se aproxima a los patrones lingüísticos de expresiones en lenguaje natural. Concluimos que el microblogging es una herramienta en línea para las comunicaciones boca a boca de clientes y discutimos las implicaciones para las corporaciones que utilizan microblogging como parte de su estrategia general de marketing.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bernard J. Jansen
Mimi Zhang
Kate Sobel
Journal of the American Society for Information Science and Technology
Pennsylvania State University
Twitter (United States)
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jansen et al. (Mon,) investigaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/69e3138fd56a92db71a46d9c — DOI: https://doi.org/10.1002/asi.21149
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: