Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El cáncer metastásico es una causa principal de muerte y está asociado con una baja eficacia del tratamiento. Se requiere un mejor entendimiento de las características del cáncer en estado avanzado para ayudar a adaptar tratamientos personalizados, reducir el sobretratamiento y mejorar los resultados. Aquí describimos el mayor estudio pan-cáncer, hasta donde sabemos, de genomas de tumores sólidos metastásicos, que incluye datos de secuenciación del genoma completo para 2,520 pares de tejido tumoral y normal, analizados a profundidades medias de 106× y 38×, respectivamente, y que abarcan más de 70 millones de variantes somáticas. Las mutaciones características de las lesiones metastásicas variaron ampliamente, con mutaciones que reflejan las de los tipos de tumores primarios y con altas tasas de eventos de duplicación del genoma completo (56%). Las lesiones metastásicas individuales fueron relativamente homogéneas, con la gran mayoría (96%) de mutaciones conductoras siendo clonales y hasta el 80% de los genes supresores tumorales inactivados bialélicamente por diferentes mecanismos mutacionales. Aunque los genomas de tumores metastásicos mostraron un paisaje mutacional y genes conductores similares a los tumores primarios, encontramos características que podrían contribuir a la respuesta o resistencia a la terapia en pacientes individuales. Implementamos un enfoque para revisar asociaciones clínicamente relevantes y su potencial para ser accionables. Para el 62% de los pacientes, identificamos variantes genéticas que pueden usarse para estratificar a los pacientes hacia terapias que han sido aprobadas o están en ensayos clínicos. Esto demuestra la importancia del perfil genómico completo del tumor para la medicina de precisión en cáncer.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Peter Priestley
Jonathan Baber
Martijn P. Lolkema
Nature
Radboud University Nijmegen
University Medical Center Utrecht
Maastricht University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Priestley et al. (mié,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/6a02affca7089d64356515f7 — DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-019-1689-y
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: