Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen La afirmación fundamental de QBism de que “el resultado de una medición de un observable es personal” está en directa contradicción con el Teorema de Intersubjetividad de Ozawa (OIT). Este último (demostrado dentro del formalismo cuántico) establece que dos observadores, agentes según la terminología de QBism, realizando mediciones conjuntas del mismo observable A sobre un sistema S en el estado ψ deberían obtener el mismo resultado A = x. En la terminología de Ozawa, este resultado es intersubjetivo y no puede considerarse personal. Esta es una fuerte objeción a QBism que no puede sostenerse sin actualizar sus principios. El aspecto esencial para comprender el impacto del OIT sobre los fundamentos de QBism toma la noción de observable cuántico. Este artículo incluye una discusión complementaria que destaca la diferencia entre los observables cuánticos exactos, de von Neumann, y los inexactos o ruidosos, que están representados por PVM y POVM, respectivamente. Además, se discute el impacto del OIT en la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Andrei Khrennikov
International Journal of Theoretical Physics
Linnaeus University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Andrei Khrennikov (Sat,) estudió esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/6a08c2165686deba6901e8a2 — DOI: https://doi.org/10.1007/s10773-024-05552-8
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: