Key points are not available for this paper at this time.
Cet article étend le cadre IAM sensible aux agents (Hayagreevan, Steinacker, 2026) en introduisant le but et l'intention comme deux dimensions de gouvernance formellement distinctes et complémentaires pour l'IA agentique. Il propose huit définitions distinguant précisément le but - un attribut déclaré, régi par un cycle de vie de l'identité numérique d'un agent - de l'intention - un signal d'exécution inféré et limité à une session. Deux nouveaux concepts de gouvernance sont introduits : le chemin du but, un enregistrement dirigé et auditable des transitions de but au cours de la vie de l'agent, et une architecture de gouvernance à deux niveaux connectant la gouvernance de l'identité à l'autorisation d'exécution via la contrainte de contenance et la vérification de compatibilité des permissions. Pour les systèmes multi-agents, une contrainte de contenance récursive est introduite, nécessitant simultanément une exigence de chaîne de but et une exigence d'alignement d'intention. Le cadre se réfère directement aux obligations du Règlement européen sur l'IA (Articles 9, 13, 14, 19) et du RGPD (Article 5(1)(b)). Sept problèmes de recherche ouverts sont identifiés, la problématique de granularité étant la plus immédiatement conséquente pour la mise en œuvre.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Angelika Steinacker
Hari Hayagreevan
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Steinacker et al. (Fri,) ont étudié cette question.
www.synapsesocial.com/papers/6a095c2c7880e6d24efe2307 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.20210493
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: