सारांश सहज और सोच-समझकर किए गए संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर शोध का एक केंद्रीय खुला प्रश्न यह है कि क्या दोनों को एक ही संज्ञानात्मक तंत्र के अनुकूलन से समझा जा सकता है या इसके लिए अलग-अलग गणनात्मक प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है। हमने परीक्षण किया कि क्या इंटरैक्टिव सक्रियण प्रक्रियाएं, जिन्हें संज्ञान का सामान्य मॉडल माना गया है, दोनों सहज और सोच-समझकर किए गए निर्णयों को समझा सकती हैं। एक ऑनलाइन प्रयोग (N = 128) में, हमने एक संभाव्य अनुमान कार्य में निर्णय-मोड निर्देशों के प्रभावों का विश्लेषण एक गणनात्मक मॉडलिंग दृष्टिकोण का उपयोग करके किया। निर्णय मोड के संशोधन में सफलता मिली, जैसा कि निर्णय समय और जागरूक निर्णय लेने के субъектив अनुभव में महत्वपूर्ण बदलाव से पता चलता है। हालांकि, इस संशोधन ने निर्णय रणनीतियों के वितरण को प्रभावित नहीं किया। कोई संकेत नहीं मिला कि सोच-समझकर निर्देश के तहत अधिक अनुक्रमिक, नियम-आधारित, बनाम समग्र, सहसंबंधात्मक (अर्थात् सामंजस्य पर आधारित) प्रक्रियाओं का उपयोग किया गया हो। दोनों स्थितियों में, निर्णय लेने के लिए इंटरैक्टिव सक्रियण प्रक्रियाओं पर आधारित एक समानांतर प्रतिबंध संतुष्टि (PCS) मॉडल अधिकांश प्रतिभागियों के लिए डेटा को सबसे अच्छी तरह समझाता है। सोच-समझकर निर्णय मोड ने विकल्पों की गुणवत्ता को बढ़ाया, जिसे तार्किक मानक के अनुसार मापा गया। सोच-समझकर मोड में, प्रतिक्रिया समय और आत्मविश्वास के अवलोकित पैटर्न PCS मॉडल की भविष्यवाणियों के अधिक अनुरूप थे बनाम सहज निर्देश के तहत। हमारे परिणाम एक एकीकृत प्रक्रिया दृष्टिकोण के अनुरूप हैं, जो सुझाव देता है कि सामंजस्य-आधारित तंत्र व्यवहार को दोनों सहज और सोच-समझकर निर्णय मोडों में समझा सकते हैं।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sarah Helene Forst
Andreas Glöckner
Psychonomic Bulletin & Review
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Forst et al. (Sun,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/6997fa35ad1d9b11b3453350 — DOI: https://doi.org/10.3758/s13423-025-02853-9
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: