Key points are not available for this paper at this time.
초록 배경: 2상 무작위 임상시험 S1616 (NCT03033576)은 항-PD-1 기반 치료에 내성을 보이는 흑색종 환자에서 이필리무맙과 니볼루맙 병용요법이 이필리무맙 단독보다 무진행 생존율(HR=0.63, p=0.037)과 객관적 반응률(28% 대 9%)을 향상시켰음을 보여주었다. 본 연구에서는 S1616 환자들의 치료 전후에 채취된 생검의 분자 및 공간 단백질체 특성을 보고한다. 방법: 양 군의 환자에서 치료 전 기저선 생검(N=68)과 초기 치료 중 생검(N=51; 이중 시점 43건)을 대상으로 전체 외엑솜 시퀀싱(n=185), RNA 시퀀싱(n=105), 조직병리학 염색(n=149), 다중 이온 빔 이미징(n=45)을 수행하였다. 일부 환자에서는 복수 생검이 수집되었다. 돌연변이, 유전자 발현, 종양 미세환경 특성을 시점 및 병용요법 반응(반응자 CR/PR N=18, 비반응자 SD/PD N=44)별로 비교하였다. 결과: 병용요법 반응자의 기저선 생검에서는 비반응자 대비 응고 및 보체, 지방산 대사, 산화적 인산화, 저산소, 인터페론 감마 반응 관련 유전자 세트(n=482, FDR<0.05)의 발현이 증가하였다. 반응자 생검은 또한 종양세포 및 MHC 클래스 II 발현이 높은 골수구 세포들과 동반된 효능성 CD8 T 세포(PD1+, TIM-3+, GZMB+, Ki67+) 레벨이 낮았다. 치료 중 생검의 경우, 반응자에서 유전체학적으로 종양 주요 돌연변이 탐지가 감소하고, 전사체학적으로 기저선에서 풍부했던 경로(산화적 인산화, 보체)의 유전자 발현이 감소했으며, 조직병리학적으로 CD8 T 세포 대 종양 세포 비율이 증가하여 종양 퇴축을 지지하였다. 치료 중 반응자 생검은 염증성 사이토카인 신호 관련 유전자 발현 증가를 보였으며, 이는 기저선 및 비반응자 생검 대비 효능성 CD8 T 세포 비율 증가 및 비활성 CD8 T 세포가 종양 인접의 성숙 내피 구조(SMA+, CD31+) 주변에 조직화된 것과 상관관계 있었다. 비반응자 생검은 이러한 변화를 보이지 않고, 기저선 및 치료 중 모두 FOXP3+, CD4+ 조절 T 세포 및 CD163+, PD-L1+ M2 대식세포와 동반된 기능소진 CD8 T 세포(PD1+, TIM-3+, granzyme B-, Ki67-)가 존재하였다. 결론: 항-PD-1 내성 흑색종 환자에서 anti-CTLA-4 병용은 종양 반응성 CD8 T 세포 침윤 및 억제 세포 활동 감소를 촉진하여 특이적 전사체 특징을 가진 일부 종양의 퇴축을 이끈다. 반면, 병용요법 진행성 환자의 생검은 대사 경로 발현이 결핍되고 M2 대식세포 및 Tregs와 제한적으로 인접하는 CD8 T 세포가 관찰된다. 인용 형식: Katie M. Campbell 외. Biopsy analysis of trial S1616: Ipilimumab plus nivolumab versus ipilimumab alone in patients with anti-PD-1 refractory melanoma abstract. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84 (6Suppl): Abstract nr 6550.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Katie M. Campbell
Zaid Bustami
Daniel Chen
Cancer Research
University of California, Los Angeles
University of North Carolina at Chapel Hill
Northwestern University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Campbell 외 (금요일,)가 이 질문을 연구하였다.
www.synapsesocial.com/papers/68e72e3ab6db6435876a8160 — DOI: https://doi.org/10.1158/1538-7445.am2024-6550
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: