질적 분석에서의 객관성과 신뢰성: 현실주의, 맥락주의, 급진적 구성주의 인식론

개별 분석가가 연구 결과에 미치는 영향은 양적 심리학에서 사용하는 평가 기준의 관점에서 질적 접근법에 신뢰성 문제를 야기할 수 있다. 본 논문은 현실주의, 맥락적 구성주의, 급진적 구성주의라는 세 가지 뚜렷한 인식론적 틀 내에서 수행되는 질적 분석에서 객관성과 신뢰성이 어떻게 이해되는지를 명확히 설명한다. 양적 심리학에서 사용되는 질적 평가 기준은 순진하거나 과학적 현실주의 틀 내에서 수행되는 질적 분석의 평가에만 적절하다고 주장한다. 논의는 동일한 자료에 대한 두 독립적인 근거 이론 분석 비교를 참조하여 설명된다. 이 예시는 급진적 구성주의적 근거 이론 계열을 발전시킬 수 있는 가능성을 식별하는 함의를 가진다.