Dilemas éticos da desinformação em saúde e a importância da disseminação científica

Introdução: A desinformação em saúde representa um desafio ético crescente na era digital, pois afeta a tomada de decisões individuais e coletivas, minando a saúde pública e a confiança na ciência. Nesse contexto, a disseminação científica torna-se uma ferramenta estratégica para combater a propagação de informações falsas ou enganosas. Objetivo: Analisar os dilemas éticos decorrentes da desinformação em saúde e destacar a importância da comunicação científica como estratégia de mitigação. Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura utilizando a metodologia PRISMA 2020. A busca incluiu bases de dados como PubMed, SciELO, Medline, Embase, Cochrane e Google Scholar, complementada por ferramentas de inteligência artificial generativa (ex. ChatGPT-4, Gemini). Foram considerados estudos publicados entre 2020 e 2025, em inglês e espanhol. Resultados: Foram identificados 896 documentos, dos quais 50 atenderam aos critérios de inclusão. A análise revelou o impacto ético da desinformação em saúde, como a erosão da confiança pública, decisões prejudiciais, estigmatização e manipulação política. A disseminação científica foi identificada como estratégia-chave para fomentar educação, pensamento crítico, letramento midiático e engajamento comunitário.