Key points are not available for this paper at this time.
速度-精度トレードオフ(SAT)は、人間の意思決定の適応性を示す最も確立された例の一つであり、迅速な決定は精度の犠牲を伴うことがあります。単純な決定においては、迅速に反応する際に個人がより少ない証拠を集めるとする閾値ベースの説明が広く受け入れられています。我々は根本的に異なる説明を提示し、時間的制約下では証拠の蓄積がより自己励起的になると主張し、6つの既存データセット(179人の被験者、78,000回以上の試行)においてこれがSATのより良い説明となることを示します。このモデルは従来の証拠閾値モデルより重要な行動パターンをよりよく捉えつつ、理論上データを説明可能な崩壊閾値モデルよりも簡潔です。最後に、自己励起は注意配分における確証バイアスから発生し、最初に有望と思われる証拠が優先的に注意されることで迅速な意思決定を導くと提案します。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jia-Shun Wang
Nathan J. Evans
Chris Donkin
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Wangら(火曜日)はこの問題を研究しました。
www.synapsesocial.com/papers/68e578aeb6db64358751860a — DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/rcpk6
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: