Key points are not available for this paper at this time.
Este estudo investiga as perspectivas dos jornalistas sobre os riscos e possibilidades do uso de ferramentas de IA generativa como ChatGPT, Bard e DALL-E na redação. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com jornalistas da Holanda e Dinamarca, que se identificam como adotantes precoces dessas ferramentas. Os resultados revelam 16 usos específicos diferentes das ferramentas de IA generativa ao longo do processo de reportagem, a maioria situada na fase de produção e distribuição de notícias. A justificativa para usos específicos (ou não usos) da IA generativa baseou-se em intuições jornalísticas e sensação instintiva. Embora os jornalistas valorizem vantagens dessas ferramentas, como maior eficiência e capacidade de manipulação de dados, os entrevistados também expressam preocupações sobre o potencial de danos à precisão e credibilidade do jornalismo, assim como considerações éticas como vieses algorítmicos. O estudo destaca ainda a necessidade de fornecer aos jornalistas educação suficiente e alfabetização algorítmica para o uso dessas ferramentas, assim como a importância do monitoramento contínuo e avaliação para garantir seu uso ético e responsável no jornalismo.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Hannes Cools
Nicholas Diakopoulos
Journalism Practice
Northwestern University
University of Amsterdam
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Cools et al. (Mon,) estudaram essa questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e5adbeb6db643587547227 — DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2024.2394558
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: