Key points are not available for this paper at this time.
Nous présentons un Benchmark Linguistique complet conçu pour évaluer les limites des grands modèles de langage (LLM) dans des domaines tels que le raisonnement logique, l'intelligence spatiale et la compréhension linguistique, entre autres. À travers une série de questions simples, il révèle les limites significatives des modèles reconnus à accomplir des tâches que les humains maîtrisent aisément. Il met également en évidence le potentiel de l'ingénierie des invites pour atténuer certaines erreurs et souligne la nécessité de meilleures méthodologies d'entraînement. Nos résultats insistent sur l'importance d'ancrer les LLM dans le raisonnement humain et le bon sens, en soulignant le besoin d'une intervention humaine dans la boucle pour les applications d'entreprise. Nous espérons que ce travail ouvre la voie à de futures recherches pour améliorer l'utilité et la fiabilité des nouveaux modèles.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sean Williams
James Huckle
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Williams et al. (mercredi,) ont étudié cette question.
www.synapsesocial.com/papers/68e67e1cb6db643587607a91 — DOI: https://doi.org/10.48550/arxiv.2405.19616
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: