Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Pembrolizumabe recebeu aprovação no Reino Unido como monoterapia de primeira linha para HNSCC recorrente e/ou metastático (R/M HNSCC) após os resultados do ensaio KEYNOTE‐048, que demonstrou uma sobrevida global (OS) mais longa em comparação com o regime de quimioterapia EXTREME em pacientes com escore positivo combinado (CPS) ≥1. Neste artigo, fornecemos dados retrospectivos do mundo real sobre o papel da monoterapia com pembrolizumabe como terapia sistêmica de primeira linha para HNSCC em 18 centros no Reino Unido, de 20 de março de 2020 a 31 de maio de 2021. Foram incluídos 211 pacientes e, na análise de eficácia, a taxa de resposta objetiva (ORR) foi de 24,7%, a mediana de sobrevida livre de progressão (PFS) foi de 4,8 meses (intervalo de confiança de 95% IC: 3,6–6,1) e a mediana de OS foi de 10,8 meses (IC de 95%: 9,0–12,5). A monoterapia com pembrolizumabe foi bem tolerada, com 18 pacientes interrompendo o tratamento devido a eventos adversos relacionados ao sistema imunológico (irAEs). 53 pacientes seguiram para tratamento de segunda linha com uma mediana de PFS2 de 10,2 meses (IC 95%: 8,8–11,5). Além disso, pacientes com irAEs documentados apresentaram mediana de PFS estatisticamente significativa mais longa (11,3 vs. 3,3 meses; valor de p log-rank = <.001) e mediana de OS (18,8 vs. 8,9 meses; valor de p log-rank <.001). A eficácia e segurança da monoterapia de primeira linha com pembrolizumabe para HNSCC foram validadas utilizando dados do mundo real.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
I. Vasiliadou
Derek Grose
Christina Wilson
International Journal of Cancer
King's College London
Institute of Cancer Research
Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Vasiliadou et al. (Mon,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e6d064b6db64358764e7e5 — DOI: https://doi.org/10.1002/ijc.34963
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: