感情知覚の主観的評価とパフォーマンスベースの評価の低相関の理解に向けて：どちらの評価が優れているのか？

本研究は、パフォーマンスベースの感情認識テストの構成概念妥当性を検討しました。Prolificを通じて227名の成人（30～60歳）を募集し、4つの感情認識課題に加えて、自己報告による感情認識、結晶性知能、社会的自信、孤独感／幸福感、人・物への興味、読書の楽しみ（すべて少なくとも2つの指標によって測定）を実施しました。過去の研究と一致して、客観的な感情認識課題は正の相関を示し、別のクラスターを形成しました。このクラスターは結晶性知能と相関しましたが、自己報告による感情認識、孤独感／幸福感、人・物への興味、読書の楽しみとは相関しませんでした。興味深いことに、社会的自信とは負の相関が見られ、感情認識課題で良好な成績を収めた人は社会的自信が低いことを示唆しています。これは、社会的手がかりへの過敏性が不利になる可能性と一致しています。一方で、自己報告による感情認識スキルは、特定の応答パターンに明確な利点がない状況において少なくとも社会的自信や孤独感／幸福感と高い相関を示しました。総じて、これらの結果は、客観的テストが主に知能を評価しており、より広範な社会情動機能を評価していないことを示唆します。要するに、本研究は個人の感情知能を評価する際に適切な測定法を選択する重要性を強調しています。