Key points are not available for this paper at this time.
배경 2020년 초, 우리는 호주에서 COVID-19 팬데믹의 부정적인 정신 건강 영향을 완화하기 위한 정책 대응을 지원하기 위해 동적 모델을 개발했습니다. 팬데믹이 진행되면서 초기 모델 예측이 감염 통제 조치(봉쇄, 물리적 거리두기 등)가 자살, 의도적 자해 입원, 정신 건강 관련 응급실(ED) 방문률에 미치는 영향을 과대평가했다는 것이 명확해졌습니다. 방법 우리의 모델 예측이 관찰된 결과와 차이를 보인 잠재적 원인은, 점진적으로 정교해진 모델들의 시뮬레이션 결과와 2020년 7월 모델링 발표 이후 공개된 중간에서 매우 심각한 심리적 고통 유병률, 자살 수, 의도적 자해 입원 수, 정신 건강 관련 ED 방문 수 데이터를 비교하여 평가했습니다. 결과 팬데믹 이전에 중간에서 매우 심각한 심리적 고통을 경험한 사람들과 감염 통제 조치로 인한 심리적 고통 수준이 유사하게 발생한 사람들 사이에서 자연 회복률과 의도적 자해 비율을 다르게 설정하는 것이 심리적 고통 유병률에 대한 모델 적합도를 현저히 개선했으며, COVID-19가 자살, 의도적 자해 입원, 정신 건강 관련 ED 방문률에 미치는 예상 영향을 크게 낮추었습니다. 결론 인구 전체의 사회적·경제적 혼란이 정신 건강에 미치는 심리적 효과에 prior 정신 건강 상태가 미치는 영향을 반영하는 것은 앞으로 불가피하게 발생할 공중 보건 위기의 정신 건강 영향을 정확히 예측하는 데 매우 중요할 것으로 보입니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Adam Skinner
Jo‐An Occhipinti
Yun Ju Christine Song
Heliyon
The University of Sydney
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Skinner 등(토,)이 이 질문을 연구했습니다.
www.synapsesocial.com/papers/68e73b9db6db6435876b5612 — DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e28250
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: