Key points are not available for this paper at this time.
Dieses Papier zielt darauf ab, die Akzeptanz des Internet der Dinge (IoT) durch kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in der digitalen Ära in Schwellenländern zu ermitteln. Die Studie verfolgt folgende Ziele: 1) Feststellung der IoT-Einführung durch KMU während der digitalen Ära in Schwellenländern, 2) Ermittlung der Herausforderungen, denen KMU bei der Implementierung von IoT in Schwellenländern gegenüberstehen, und 3) Entwicklung eines Rahmens für die digitale Transformation von KMU in der digitalen Ära in Schwellenländern. Es wurde ein systematischer Literaturübersichtsansatz verwendet. Artikel aus der Scopus-Datenbank im Zeitraum von 2018 bis 2023 wurden herangezogen. Von 153 Artikeln wurden 57 ausgewählt. Daher wurde der PRISMA-Rahmen zur systematischen Überprüfung verwendet. Die Ergebnisse zeigen, dass KMU in Schwellenländern IoT-Konzepte entweder nicht oder nur langsam übernehmen, was ihre Wettbewerbsfähigkeit verringert. Die Ergebnisse zeigen zudem, dass trotz des großen Potenzials von IoT in KMU der Schlüsselengpass das Fehlen strategischer Implementierungsrahmen für dessen Einführung und breite Akzeptanz ist. Diese Studie wurde daher durchgeführt, um einen Rahmen zu entwickeln, der die digitale Transformation von KMU in der digitalen Ära für Schwellenländer unterstützt. Die Ergebnisse haben bedeutende Management- und Praxisimplikationen, da sie KMU-Managern Einblicke geben, wie sie die Akzeptanz und Einführung des Internet der Dinge in der digitalen Ära verbessern können.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Gibson Muridzi
International Journal of Research in Business and Social Science (2147-4478)
University of Johannesburg
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Gibson Muridzi (Sun,) untersuchte diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/68e78b83b6db6435876fd59a — DOI: https://doi.org/10.20525/ijrbs.v13i1.2937
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: