Resumen Antecedentes Las enfermedades inflamatorias intestinales (EII) presentan un gran desafío en gastroenterología, requiriendo una gestión personalizada basada en directrices actualizadas, como las publicadas por la Organización Europea de Crohn y Colitis (ECCO) en julio de 2025. La aparición de la inteligencia artificial (IA), particularmente ChatGPT, plantea preguntas sobre su posible papel en el apoyo a la decisión clínica. Este estudio tiene como objetivo evaluar la fiabilidad de ChatGPT en proporcionar respuestas alineadas con las directrices ECCO 2025 para EII. Métodos Se plantearon cuarenta y cuatro preguntas a ChatGPT en seis dominios: diagnóstico inicial (n = 7), seguimiento de pacientes (n = 9), imágenes y endoscopia (n = 10), detección de cáncer colorrectal (n = 8), puntuaciones de actividad de la enfermedad (n = 8), y gestión de mujeres embarazadas (n = 2). Cada respuesta fue revisada por un experto en EII y categorizada en cuatro grupos: (1) correcta y completa, (2) correcta pero incompleta, (3) mezclada correcta e incorrecta, (4) incorrecta. Resultados El rendimiento de ChatGPT varió según el tema. Fue altamente fiable en áreas estandarizadas, con un 85,7% de respuestas correctas y completas para el diagnóstico inicial y 100% de adherencia a las recomendaciones ECCO 2025 para la detección del cáncer colorrectal. Las respuestas sobre imágenes en la enfermedad de Crohn fueron 80% correctas. Sin embargo, en áreas que requerían enfoques individualizados, como el seguimiento de pacientes, solo el 11% de las respuestas fueron completas, con errores frecuentes en los intervalos de vigilancia y subestimación de la ecografía intestinal. Las respuestas sobre puntuaciones de actividad de la enfermedad a menudo eran incompletas, careciendo de métodos de cálculo y umbrales. La orientación sobre mujeres embarazadas fue generalmente precisa. Conclusión Estos hallazgos destacan la necesidad de actualizaciones regulares de los modelos de IA para incorporar las recientes evoluciones en la práctica clínica, particularmente para la gestión personalizada de pacientes. ChatGPT puede servir como una herramienta útil de apoyo a la decisión, pero no puede reemplazar la experiencia clínica, especialmente para el cuidado complejo o individualizado de EII. Conflicto de interés: Dr. Amine, Meriem: ningún conflicto de interés.
M Amine (Thu,) estudió esta cuestión.