Ce numéro spécial examine comment la notion de raisonnabilité rawlsienne est mise à l'épreuve par les dynamiques épistémiques et technologiques de la démocratie numérique. Les environnements numériques, définis par des caractéristiques telles que les bulles de filtrage, la désinformation et le discours public fragmenté, favorisent des formes d'engagement politique de plus en plus superficielles et réactives à travers les médias sociaux et réduisent la volonté des citoyens de porter les fardeaux du jugement requis par la raison publique. Les contributions explorent des stratégies pédagogiques ancrées dans l'éthique de la vertu civique, des modèles de raisonnabilité culturellement situés ou affaiblis, et des approches non idéales introduisant des devoirs épistémiques et civiques asymétriques. Ensemble, elles montrent pourquoi la raisonnabilité reste normativement significative malgré les pressions qu'elle subit aujourd'hui.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Benedetta Giovanola
Roberta Sala
Alessandro Volpi
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Giovanola et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.
www.synapsesocial.com/papers/6994058c4e9c9e835dfd67d4 — DOI: https://doi.org/10.13137/1825-5167/37913
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: