PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
February 26, 2026Türk tıp dergisi.0 citations

Covıd-19 Pandemisi Fizik Tedavi Ve Rehabilitasyon Programına Gereksinimi Değiştirdi Mi?

View Full Paper
BTBaran TuncerZGZafer Günendi

Key Points

  • The aim is to determine how COVID-19 has altered the diagnostic profiles of patients requiring physical therapy and rehabilitation programs.
  • Retrospective analysis of patient records from January 1, 2019, to December 31, 2021.
  • Comparison of ICD codes and medical diagnoses before and after the pandemic.
  • Identification of frequently treated conditions in physical therapy during both periods.
  • Total patients referred decreased from 1777 before the pandemic to 907 afterward.
  • Pre-pandemic most common diagnoses included cervical disc disorders and calcaneal spur; post-pandemic changes noted in the same diagnoses with increased prevalence.
  • Statistical significance was found in the increase of certain conditions like lumbar and shoulder lesions post-pandemic.

Abstract

Amaç: Bu çalışmada, fizik tedavi ve rehabilitasyon programı planlanan hastaların ICD (International Classification of Disease) kodlarına göre tanılarının koronavirüs hastalığı-2019 coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemisi öncesi ve sonrası dönemde ne yönde değiştiğinin saptaması amaçlanmıştır. Yöntem: 1 Ocak 2019–31 Aralık 2019 (pandemi öncesi dönem) ve 1 Ocak 2021–31 Aralık 2021 (pandemi sonrası dönem) arasında fizik tedavi ve rehabilitasyon seanslarına yönlendirilen hastaların; tıbbi tanıları ve ICD kodları retrospektif olarak incelenmiştir. Bulgular: Çalışmaya fizik tedavi ünitesinde tedavi planlanan 2684 hasta dahil edilmiştir. Bu sayı pandemic öncesi dönemde 1777 hasta iken, pandemi sonrası dönemde 907 hasta idi. Fizik tedavi ünitesinde tedavi planlanan hastalarda en sık tanılar pandemi öncesi dönemde sırasıyla servikal disk bozuklukları (%13,1), kalkaneal spur (%11,1) ve siyataljili bel ağrısı (%11) iken; pandemi sonrası dönemde ise servikal disk bozuklukları (%16,9), omuz adeziv kapsüliti (%10,1) ve siyataljili bel ağrısı (%9,8) olarak saptandı. Ayrıca pandemi öncesi dönemde osteoartrit, kalkaneal spur, kırıklar ve nörolojik rehabilitasyon programına alınan hasta sayıları pandemi sonrası döneme göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti (sırasıyla p=0,027; p=0,020; p=0,007; p=0,003). Buna karşılık, servikal ve lomber bölge ağrısı ile omuz lezyonlarının pandemi sonrası dönemde anlamlı derecede daha yüksek olduğu saptandı (sırasıyla p=0,031; p

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper

Cite This Study

Tuncer et al. (2026) studied this question.

synapsesocial.com/papers/699fe40c95ddcd3a253e8422https://doi.org/10.70852/tmj.1817765
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper