본 연구는 대한민국 이주노동자 사회보장제도의 핵심 쟁점인 ‘기여-보상 불일치’ 문제를 해소할 최적의 정책 모델을 도출하고 재정적 타당성을 검증하는 데 목적이 있다. 현행 국민연금은 장기 정주를 전제로 설계되어 단기 순환적인 E-9 외국인 근로자를 구조적으로 배제하고 있으며, 이는 막대한 규모의 미청구 반환일시금 발생으로 입증된다. 이에 본 연구는 전 세계 정책 모델을 일본(환급), 독일(연계), 말레이시아(적립)의 3대 아키타입으로 유형화하여 비교 분석하였다. 분석 결과, 2025년 10월부터 외국인 의무 가입을 시행하며 포용성을 입증한 말레이시아식 ‘분리 적립형(Separate Fund)’ 모델이 한국형 공제회의 최적 대안으로 도출되었다. ‘수입-지출 균형 모델’을 통한 30년 재정 추계 결과, 보수적 가정(수익률 3%) 하에서도 도입 10년 차에 약 5.4조 원, 30년 차에 약 27.0조 원의 기금이 조성되어 장기적 지속가능성이 확인되었다. 이 기금은 향후 이주노동자 관련 사회적 비용을 선제적으로 흡수하는 ‘재정적 버퍼(Fiscal Buffer)’로서 기능할 것이다. 본 연구는 제도의 실현 가능성을 높이기 위해 고용주 저항을 완화하는 ‘단계적 기여율 도입(2%→4%)’과 장기 체류자(E-7-4)를 위한 ‘포터빌리티 브리지(Portability Bridge)’ 제도를 실행 전략으로 제안하며, 공제회 설립이 노동시장의 공정성을 회복하는 필수적 제도 개혁임을 논증하였다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sungock Lee
Taehee Kim
Sangmyung University
Journal of Multi-Cultural Contents Studies
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Lee et al. (Wed,) studied this question.
synapsesocial.com/papers/69a286600a974eb0d3c013c1 — DOI: https://doi.org/10.15400/mccs.2025.12.54.03