Kurak ve yarı kurak bölgelerde artan sulama suyu ihtiyacı ve azalan toprak verimliliği, sürdürülebilir tarım stratejilerinin geliştirilmesini zorunlu kılmaktadır. Bu bağlamda, arbusküler mikoriza mantarları (AMF) kullanımı ve toprak fiziksel özelliklerinin iyileştirilmesi önem taşımaktadır. Bu çalışma, kontrollü iklim odası koşullarında yürütülmüş olup, pomzanın toprak fiziksel iyileştirici olarak ve AMF ile birlikte kullanımının maydanoz (Petroselinum sp.) bitkilerinde bitki büyümesi, klorofil içeriği ve su kullanım etkinliği üzerindeki etkilerini inceleyen ilk çalışmalardan biridir. Maydanoz bitkileri, farklı pomza boyutları (pomzasız (P0), 0,1 mm (P0.1), 0,5 mm (P0.5), 1 mm (P1) ve 2 mm (P2)) ile toprakta karıştırılarak AMF (Funneliformis mosseae) ile inokule edilmiş ve üç farklı sulama seviyesi uygulanmıştır: tam sulama (%100, I100), %75 kısıtlı sulama (I75) ve %50 kısıtlı sulama (I50). En yüksek bitki büyümesi I100 sulama koşulunda AMF ve P2 pomza kombinasyonu ile gözlenmiştir (bitki boyu: 20,63 cm; yaş ağırlık: 9,72 g; kuru ağırlık: 1,97 g) ve klorofil içeriği %13 oranında artmıştır. Kısıtlı sulama, bitki büyümesi ve klorofil içeriğini azaltmış, ancak büyük pomza boyutları ile AMF kombinasyonu bu olumsuz etkiyi hafifletmiştir. Bulgularımız, büyük boy pomzanın AMF ile birlikte kullanımının sınırlı sulama koşullarında bitki büyümesini, klorofil içeriğini ve toprak su tutma kapasitesini önemli ölçüde artırdığını göstermektedir. Bu strateji, su kıtlığı olan bölgelerde sürdürülebilir tarım uygulamaları için umut verici bir yaklaşım sunmakta ve toprak iyileştirici–mikoriza etkileşimleri üzerine yapılacak gelecekteki araştırmalar için yol göstermektedir.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ali Kılıçer
Gökhan Boyno
Caner Yerli
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kılıçer et al. (Mon,) studied this question.
www.synapsesocial.com/papers/69a52dbff1e85e5c73bf0ca8 — DOI: https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1784454
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: