반복 청각장애에서 동일성과 유사성

본 연구 결과는 어떤 수준에서도 동일성을 공유하지 않지만 음운학적으로 유사한 청각 사건들 사이의 반복 청각장애(RD)의 존재를 지지하는 증거를 제공합니다. 본 연구에서는 보수적인 데이터 수정 절차를 적용하여 반응 편향 및/또는 단순 혼동이 RD의 가능한 원인으로 배제되었습니다. 그러나 다른 데이터 수정 절차를 사용해도 고려 중인 가설의 평가에는 영향을 주지 않았으며 통계 분석은 항상 같은 설명을 지지했습니다. 어휘 효과 또한 여러 근거에 의해 본 연구에서 관찰된 RD의 설명에서 배제되었습니다; (a) 사용된 자료(글자 이름 및 의미 없는 음절), (b) 제시 속도(선행 문헌에서 평가된 바와 같이 어휘 효과를 일으키기에는 너무 빠름), (c) 실험 전반에 걸쳐 같은 자료를 반복적이고 예측 가능하게 사용함. 이 결과는 유사한 목표 간 RD 및 RB가 어휘 경쟁에 의해 발생한다는 이전 가설들(e.g., Chialant and Caramazza, 1997; Miller & MacKay, 1994)에 도전합니다. 실제로 본 데이터가 지지하는 가설은 RD와 RB가 발생하는 처리 수준에서 관여하는 표상들이 단일 단위 표상 노드가 아니라 다중 코드에 의해 뒷받침된다는 것(Bavelier, 1994, 1999)을 주장합니다.