PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
March 6, 2026Turkiye Klinikleri Cardiovascular Sciences0 citationsOpen Access

Inflammation, Cardiovascular Diseases, and Colchicine: An Updated Review of Clinical Evidence (Narrative Review)

HKHakan KarpuzZEZeynep Naz EFE

Key Result

This is a narrative review article summarizing clinical evidence on inflammation, cardiovascular diseases, and colchicine, without primary clinical trial data or quantitative results.

Key Points

  • This review aims to summarize the clinical evidence surrounding the cardiovascular benefits of colchicine, particularly post-myocardial infarction.
  • Reviewed clinical studies, including COLCOT, LoDoCo, and LoDoCo2.
  • Analyzed the impact of low-dose colchicine on systemic inflammation and cardiovascular outcomes.
  • Considered factors affecting study results, including high dropout rates and the impact of the COVID-19 pandemic.
  • Low-dose colchicine significantly reduced systemic inflammation and major adverse cardiovascular events.
  • Patients treated before the COVID-19 pandemic had better outcomes than those treated during or after.
  • Colchicine generally well-tolerated with gastrointestinal intolerance as a common side effect.

Study Design

Type

Review Narrative

Structured PICO

Does low-dose colchicine improve cardiovascular outcomes in patients with post-myocardial infarction and stable chronic coronary syndrome?

P
Population
Patients with cardiovascular diseases, specifically post-myocardial infarction and stable chronic coronary syndrome
I
Intervention
Low-dose colchicine (0.5 mg daily, oral)

Low-dose colchicine provides long-term cardiovascular benefits in stable chronic coronary syndrome, though its efficacy in acute post-MI patients requires further optimization.

Limitations

  • No original clinical trial data presented
  • No quantitative primary endpoint results included
  • Focuses on summarizing existing evidence rather than reporting new experimental findings
  • High early discontinuation rates (~25%) in some trials
  • Polypharmacy
  • Overlap with the COVID-19 pandemic affecting compliance and outcomes

Abstract

Kolşisin, özellikle miyokard infarktüsü geçiren hastalarda potansiyel kardiyovasküler faydaları olan umut verici bir antiinflamatuar tedavi olarak ortaya çıkmıştır. İnflamasyon, miyokard hasarına, ventriküler yeniden şekillenmeye ve kalp yetersizliği gelişimine katkıda bulunarak, ikincil önlemede hedeflenebilir bir mekanizma oluşturmaktadır. COLCOT, LoDoCo ve LoDoCo2 dâhil olmak üzere klinik çalışmalar, düşük doz kolşisinin sistemik inflamasyonu azalttığını, majör advers kardiyovasküler olayları düşürdüğünü ve miyokard infarktüsünden sonra tekrar hastaneye yatışı azalttığını göstermiştir. Ancak CLEAR SYNERGY çalışması, akut post-miyokard infarktüsü hastalarında nötr sonuçlar bildirmiştir. Yüksek erken kesilme oranları (~%25), polifarmasi, akut ST segment yükselmesi olan miyokard infarktüsü popülasyonu ve koronavirüs hastalığı-2019 pandemisi ile örtüşme gibi faktörler sonuçları etkilemiş olabilir. Çalışmalar genelinde düşük doz kolşisin (günde 0,5 mg) genellikle iyi tolere edilmiş ve en sık görülen yan etki gastrointestinal intolerans olmuştur. Koronavirüs hastalığı2019 pandemisinden önce kaydedilen hastalar daha iyi sonuçlara sahipken; pandemi sırasında veya sonrasında kaydedilenler, muhtemelen uyumsuzluk, polifarmasi ve pandemi ile ilişkili aksamalar nedeniyle zayıflamış faydalar yaşamıştır. Kolşisin, stabil kronik koroner sendromda güçlü uzun vadeli faydalar sağlayan, oral yoldan uygulanan, uygun maliyetli bir tedavidir. Akut miyokard infarktüsü sonrası hastalarda etkinliği randomize kontrollü çalışmalar arasında hâlâ biraz tartışmalı olsa da mevcut kılavuzlar, seçilmiş hastalar için düşük doz kolşisin önermektedir. Miyokard infarktüsü sonrası erken bakımdaki rolünü iyileştirmek ve tedavi stratejilerini optimize etmek için daha fazla randomize çalışmaya ihtiyaç vardır.

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper

Cite This Study

Karpuz et al. (2026) reported a review narrative. This is a narrative review article summarizing clinical evidence on inflammation, cardiovascular diseases, and colchicine, without primary clinical trial data or quantitative results.

synapsesocial.com/papers/69aa70b8531e4c4a9ff5ab9ahttps://doi.org/10.5336/cardiosci.2025-112724
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper